第18篇明之神魔小说（下）

第19篇明之人情小说（上）

第20篇明之人情小说（下）

第21篇明之拟宋市人小说及后来选本

第22篇清之拟晋唐小说及其支流

第23篇清之讽刺小说

第24篇清之人情小说

第25篇清之以小说见才学者

第26篇清之狭邪小说

第27篇清之侠义小说及公案

第28篇清末之谴责小说

后记

中国小说的历史的变迁

题记

回忆讲小说史时，距今已垂十载，即印此梗概，亦已在七年之前矣。尔后研治之风，颇益盛大，显幽烛隐，时亦有闻。如盐谷节山〔1〕教授之发见元刊全相平话残本及“三言”，并加考索，在小说史上，实为大事；即中国尝有论者〔2〕，谓当有以朝代为分之小说史，亦殆非肤泛之论也。此种要略，早成陈言，惟缘别无新书，遂使尚有读者，复将重印，义当更张，而流徙以来，斯业久废，昔之所作，已如云烟，故仅能于第十四十五及二十一篇，稍施改订，余则以别无新意，大率仍为旧文。大器晚成，瓦釜以久，虽延年命，亦悲荒凉，校讫黯然，诚望杰构于来哲也。

一九三○年十一月二十五日之夜，鲁迅记。

※※※※※※

〔1〕盐谷节山（1878-1962）盐谷温，字节山，日本汉学家。

著有《中国概论讲话》等。他在所著《关于明的小说“三言”》一文中，介绍了新发现的元刊全相平话五种及“三言”（载一九二四年日本汉学杂志《斯文》第八编第六号）。“平话五种”及“三言”，分别参看本书第十四篇和第二十一篇。

〔2〕论者指郑振铎。本篇手稿原作：“郑振铎教授之谓当有以朝代为分之小说史，亦殆非肤泛之论也。”