但男人痴情的代价很高，硬是要女性活不下去。明明还有很多选择的祝英台，若不选择在坟前自尽，好像太对不起梁山伯，这个沉重的责任道义，是梁山伯一手托付的。他用"爱不到你，我就死给你看"的包袱，让聪明绝顶的祝英台，终于也做了"活下去也没有意思"的傻事。

如果祝英台有机会转身想想，也许会从上述任何一个替代方案中，找到新的幸福机会。

别忘了，当爱情离开时，好好活下去，才是对逝去的爱最好的交代。

不论你的动机，是感恩，还是报复──好好活下去，是最有建设性的回应。

一位朋友的姐夫因病逝世，三个月后，他发现姐姐竟然跟姐夫生前的一位已经离婚的好友在一起。起初，他很不能接受；后来，才逐渐理解，只要他们真心相待，又为什系不祝福成全呢？

奉劝天下有失去爱情之虞的梁山伯：来得及把握时，要尽力争取，不要龟龟毛毛(闽南语词，意为"吹毛求棺")，错失良缘；当确定得不到对方时，请放手祝福，不要用你的真心承诺，逼对方放弃属于她该有的另一份幸福。

谁说她没有你，就不幸福呢？

<font color="red">激荡幸福 读者回响</font>

<b>真爱过 就好好放手</b>候鸟(彰化)

读吴若权先生所写的文章《梁山伯逼死祝英台》后，让我以另一种角度来思考爱情。

真正的爱情究竟如何？有位朋友聊起她的故事：因为一次争吵，她和前男友分手了，之后男方几度要求复合，她却耍脾气不愿意！不久后，听说他结婚了，起初她觉得很难接受，愤恨爱情竟然如此容易被取代，不明白曾经信誓旦旦说爱她的男人，竟然在如此短暂的时间内娶了别人。

慢慢地，她才逐渐释怀，淡淡地说：&quot;当拥有一个人却不爱他的时候，已经犯了两个错误：一个错误是该好好爱却没有；另一个是剥夺了他被爱的权益。&quot;

&quot;不爱了，何苦要人家为自己守寡呢？&quot;&quot;这时候还争覂说爱不爱，有何意义?!&quot;朋友苦笑覂说，这般的理解对她是一种解脱。而她的前男友，在没能挽回她的情况下，并没有将他的幸福搁在一边，而是积极去追求自己的幸福。

要说他自私、无情无义，还是识时务？或许这答案就见仁见智了。

不愿放手，说穿了，往往是为了满足自己的虚荣心，缺乏对自己的肯定。因此不管是什系原因让爱情不再，都应该放手让对方自由，让对方能够再去爱，去追求他该有的另一份幸福。就如同吴若权先生在文章最后所言：谁说他没有你，就不幸福呢？

<font color="red">发现幸福的奥秘</font>

爱，不是牺牲。爱，也不是占有。爱，其实是成全。

拥有爱情的时候，要让对方自由；

无法拥有的时候，双方更要让爱自由。

--摘录自《爱情左岸》